א 42044/04, גריידי אבי מאיר נגד המוסד לבטוח לאומי-סניף פתח-תקוה
בית משפט השלום בת"א קבע, כי המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל) ועובדת שלו חייבים כלפי התובע, מובטל אשר פנה למל"ל לצורך הגשת תביעה לתשלום דמי אבטלה, בגין נזקיו, אשר נובעים ממצג שווא וייעוץ קלוקל, ומסתכמים להערכתו ב- 16,336 ש"ח, וכוללים 4 חודשי אי תשלום דמי אבטלה והפסד זכאות להסבה אקדמאית.
השופט מנחם קליין קבע, כי אחריותה של העובדת הינה אחריות ישירה, באשר הייעוץ שקיבל ממנה התובע, ביחס למועד עבורו יש לתבוע דמי אבטלה, היה לו לרועץ מאחר שהפסיד כתוצאה מייעוץ זה כספים רבים אשר מגיעים לו מכוח החוק. כן נקבע, כי אחריותו של המל"ל הינה הן אחריות שילוחית כמעביד של הנתבעת 2 והן אחריות ישירה, כמי שלא קבע הוראות והנחיות מתאימות לטיפול בפונים.
השופט קליין מתח ביקורת על גישתו המל"ל, לפיה אין מתפקידה של פקידת הקבלה, הנתבעת 2, לייעץ לפונים, וקבע כי גישה זו בעייתית ויוצרת תלות מתמשכת במקום עצמאות.
לדברי השופט קליין:" מטרתו של המל"ל היא לעזור לאנשים שהפכו למובטלים להתחזק ולחזור למעגל הפרודוקטיבי בחברה ולא להפוך את החלשים לחלשים יותר. הדרך בה נקט המל"ל במקרה זה יוצרת מצב המנציח את המצב הקיים בניגוד לתכלית שלשמה הוקם".
בסיכום, נקבע כי הנתבעות חייבות ביחד ולחוד בתשלום מלוא סכום התביעה בסך האמור של 16,336 ש"ח .
א 42044/04, גריידי אבי מאיר נגד המוסד לבטוח לאומי-סניף פתח-תקוה
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.